Είναι πιθανώτερο να συμμαχήσει η Γαλλία με την Τουρκία εις βάρος της Ελλάδος, παρά το αντίστροφο

 

Κατά καιρούς διάφοροι ευρωλάγνοι γεωπολιτικοί αναλυτές για να αποδείξουν την (εγγενή) ανικανότητά τους, επαναφέρουν το ζήτημα της συμμαχίας Ελλάδος-Γαλλίας. Θεωρούν (βλακωδώς) ότι ένα καθεστώς αποτελούμενο από καρπαζοεισπράκτορες μπορεί να δελεάσει την Γαλλία να πολεμήσει στο πλευρό της Ελλάδος κατά της Τουρκίας.

Είναι τόσο τυφλωμένοι από τον ευρωπαϊσμό τους που δεν βλέπουν ότι αντί η Γαλλία να στηρίξει τον Άσσαντ, τον πολέμησε και εστοιχήθη με τους φιλότουρκους τζιχαντιστές. Αυτό όμως αφορά την πρόσφατη ιστορία.

Δομικά λάθη της Ιρανικής διπλωματικής στρατηγικής

 

Η Ιρανική διπλωματία υποφέρει από αντίστοιχα δομικά ελαττώματα με αυτά της ρωσσικής διπλωματίας.

Κατάφερε η Ιρανική διπλωματία τα Αραβικά σουνιτικά κράτη να συντάσσωνται με το σιωνιστικό Ισραήλ εναντίον του Ιράν. Τα Αραβικά κράτη εκλαμβάνουν το Ιράν ως μεγαλύτερο εχθρό από το Ισραήλ. 

Παρ' ότι γνωρίζουν τις επεκτατικές βλέψεις του σιωνιστικού Ισραήλ στην Μέση Ανατολή, εν τούτοις θεωρούν πιό επικίνδυνες τις επεκτακτικές βλέψεις του Ιράν. 

Φυσικά υπάρχει σημαντική ταυτοτική διαφορά. Σιίτες και Ιρανοί, από την μία πλευρά. Σουνίτες και Άραβες από την άλλη. Όμως αυτό δεν αποτελεί σοβαρή δικαιολογία για την πλαδαρή Ιρανική διπλωματία.

Η λανθασμένη Ρωσσική στρατηγική επιτρέπει την Νατοϊκή επέκταση στον Καύκασο και την επακόλουθη στρατηγική περικύκλωση της Ρωσσίας - Μαθήματα για την Ελλάδα

Παρά τα τακτικά οφέλη στο στρατιωτικό πεδίο της Ουκρανίας, η Ρωσσική στρατηγική ενέχει δομικά ελαττώματα.

Η Ρωσσία καταφέρνει να αντιπαρατίθεται αξιοπρεπώς εναντίον όλου του ΝΑΤΟ με αιχμή του δόρατος την Ουκρανία, εν τούτοις στο διπλωματικό πεδίο χάνει τον έλεγχο αρκετών περιφερειακών χωρών. Μολδαβία, Αρμενία, Αζερμπαϊτζάν, Φιλανδία, Σουηδία, προσαρτήθηκαν ή ετοιμάζονται να προσαρτηθούν στο ΝΑΤΟ.

Είναι δομικό πρόβλημα που θα αντιμετωπίσει και η Ελλάδα μόλις απελευθερωθεί από την δυτική τυραννία.

Η Χαμάς επιδεικνύει μεγαλύτερη ανθεκτικότητα στο πεδίο της μάχης σε σύγκριση με την Χεζμπολλάχ

 

Στον συναγωνισμό μεταξύ μη-κρατικών δρώντων Χεζμπολλάχ-Χαμάς, η Χαμάς συνεχίζει να πολεμά (όσο και αν φαίνεται απίστευτο), παρά τα συντριπτικά πλήγματα που έχει υποστεί, ενώ η Χεζμπολλάχ έχει αυτοπεριοριστεί σε λεκτικές καταδίκες του Ισραήλ.

Από την αρτιγενή στην αναδυομένη Ηγεμονία, μέχρι να επιτύχουμε την Pax Hellenica

Τα μεγάλα και ισχυρά έθνη δεν φυτρώνουν σε κάποιον κήπο. Ατσαλώνονται μέσα στην φωτιά του πολέμου και των εθνοκοινωνικών αγώνων.

Όταν γύρω σου επικρατεί το χάος, πρέπει να επιβάλλεις την τάξη, με κάθε μέσον.

Όταν οι προδοτικές ψευτοελίτ σε καταδικάζουν στην ανέχεια ταυτιζόμενες με τον οχετό της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, κηρύσσεις οικονομικό πόλεμο μέχρις εσχάτων.

Η υπαγορευμένη ειρηνευτική συμφωνία μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν αποσκοπεί στην μετατροπή τους σε proxies των ΗΠΑ για να συνεχιστεί ο πόλεμος κατά της Ρωσσίας και του Ιράν

 

Τώρα οι ΗΠΑ θέλουν το ΝΑΤΟ να επεκταθεί και στο Αζερμπαϊτζάν. Ήδη ο δυτικός συνασπισμός έχει στοχοποιήσει την Αρμενία για προσάρτηση. Αν ο πολυπολικός κόσμος δεν αντιδράσει στρατιωτικώς προκειμένου να αποτρέψει την επέκταση του ΝΑΤΟ στον Καύκασο, η Ευρασία θα εγκλωβιστεί σε έναν τυφώνα πολεμικών συγκρούσεων.

Η παρηκμασμένη Δύση έχει μία μόνον ικανότητα, να οικοδομεί συμμαχίες. Αυτό λείπει από τον πολυπολικό κόσμο. Υπερτερεί σε δημογραφική, πολιτισμική, και οικονομική ισχύ, αλλά μειονεκτεί σε συμμαχική ισχύ.

Το φαινόμενο της αγκυρώσεως επανέρχεται δριμύτερο στις αμερικανο-ρωσσικές διαπραγματεύσεις για το Ουκρανικό ζήτημα

Δεν υπάρχει μεγαλύτερη διπλωματική ανοησία από το να συζητά η Ρωσσική ηγεσία με τον Τράμπ για το ποιά εδάφη θα κρατήσει και ποιά θα επιστρέψει στην Ουκρανία. Η συζήτηση πρέπει να ξεκινά από την πλήρη αποχώρηση των ΗΠΑ από την Ευρώπη και την διάλυση του ΝΑΤΟ.

Το φαινόμενο της αγκυρώσεως (anchoring effect), είναι μία γνωστική προκατάληψη. Τα άτομα βασίζονται υπερβολικώς στην πρώτη πληροφορία που συναντούν (η «άγκυρα»), ήτις επηρεάζει σημαντικώς τις διεθνείς σχέσεις, ιδιαιτέρως στις διπλωματικές διαπραγματεύσεις.

H πρώτη πληροφορία μετατρέπεται σε ισχυρή εντύπωση, και αγκιστρώνεται στην μνήμη του υποδοχέως διαμορφώνοντας συμπεριφορές, αντιλήψεις, συναισθήματα.  

Γνωστικός πόλεμος, μία σημαντική πτυχή της Μικρασιατικής Ελληνικής στρατηγικής

 

Μία πτυχή της Μικρασιατικής Ελληνικής στρατηγικής είναι να ενισχύουμε πολιτικά κινήματα εντός της Τουρκίας τα οποία αγωνίζονται καθημερινώς κατά του νεο-οθωμανισμού και του κεμαλισμού. Χωρίς την αποδόμηση του εχθρικού καθεστώτος, θα πολεμάμε πάντα έναν ισχυρό εχθρό. Εμείς θέλουμε έναν εξαιρετικώς αδύναμο εχθρό.

Ήτοι, εκτός από την γεωπολιτική και στρατιωτική διάσταση του προβλήματος με την Τουρκία, δεν έχουμε ασχοληθεί σοβαρώς με την ιδεολογική και πολιτισμική διάσταση του προβλήματος.

Ο Λίβανος πρέπει τεθεί υπό την προστασία της Ελληνικής πολιτικο-στρατιωτικής ομπρέλλας

 

Άλλη μία κρίση κλιμακώνεται στην Ανατολική Μεσόγειο κατασκευασμένη από την δυτική ηγεμονία. Ο υπαγορευμένος αφοπλισμός της Χεζμπολλάχ θα οδηγήσει σε νέο εμφύλιο πόλεμο τον Λίβανο. Γαλλία και ΗΠΑ προσπαθούν να ξανα-μετατρέψουν τον Λίβανο σε δικό τους προτεκτοράτο.

Η Ελλάδα πρέπει να υποστηρίξει διπλωματικώς και υλικοτεχνικώς όσες πολιτικές δυνάμεις στον Λίβανο συντάσσονται με το πολυπολικό στρατόπεδο. Πρέπει να αυξήσει την παρουσία της στον Λίβανο και να απελευθερώσει τον λαό του από κάθε επιρροή δυτικών δυνάμεων.

Ταυρίς (Κριμαία), οι Ελληνικές εδαφικές αξιώσεις και η παρακαταθήκη του γεωπολιτικού μας μέλλοντος

 

Ο Ζελένσκυ δήλωσε ότι η Κριμαία (Ταυρίς) είναι στρατηγικό σημείο για την Ουκρανία, διότι όποιος ελέγχει την Κριμαία ελέγχει την Μαύρη Θάλασσα (Εύξεινο Πόντο). Και δεν πρόκειται να αποκηρύξει την διεκδίκηση της Κριμαϊκής χερσονήσου.

Σήμερα η Κριμαϊκή χερσόνησος ελέγχεται από την Ρωσσική ομοσπονδία. Από τώρα η Ελλάδα πρέπει να προβάλλει τις δικές της εδαφικές αξιώσεις στην Ταυρίδα. Είτε με ιστορικά, είτε με πολιτισμικά, είτε με εθνολογικά επιχειρήματα, είτε με δημιουργικούς γεωγραφικούς συλλογισμούς. Πάντως με οιοδήποτε πρόσχημα, εδραζόμενο οπουδήποτε, ακόμη και στον πολιτικό παραλογισμό.

Gerrymandering, από την γεωγραφική στην εθνική αναδιαμόρφωση του εκλογικού σώματος

 

Όσοι πολίτες αφελώς πιστεύουν ότι το μισελληνικό καθεστώς θα καταρρεύσει υπό το βάρος των πολλαπλών σκανδάλων, λησμονούν ότι εδώ και δεκαετίες στην Ελλάδα και στην Ευρώπη τα καθεστώτα εργάζονται πυρετωδώς για την εισαγωγή νέων εκλογικών σωμάτων.

Αντιμετωπίζουν τους εκλογείς όπως τις ντομάτες: Έχουμε έλλειψη ψήφων από γηγενείς; Και λοιπόν; Ας κάνουμε εισαγωγή αλλοεθνών. Φθηνότερα θα μας έρθει.

Όταν αυξάνεται η εγκληματικότης και συμβαίνουν τρομοκρατικές ενέργειες εξ αιτίας των εισβολέων, το υπερεθνικό καθεστώς που έχει επικρατήσει στην Ευρώπη δεν σκέπτεται όπως ο περισσότερος κόσμος. Σκέπτεται με όρους κόστους-οφέλους.

Πώς προπαγανδίζουμε την δική μας "Γαλάζια Πατρίδα"

 

Η διεκδικητική Ελληνική εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να είναι αποκομμένη από την Ελληνική καθημερινή προπαγάνδα προδιαμορφώσεως του ιστορικού μας μέλλοντος. Αυτό επιτυγχάνεται με τηλεοπτικές σειρές που θα αποσκοπούν στην απευαισθητοποίηση της Ελληνικής κοινής γνώμης σε γεγονότα που σήμερα θεωρούνται αδιανόητα.

Πχ τηλεοπτικές σειρές τοποθετημένες χρονικώς στο μέλλον όπου δείχνουν την Σμύρνη Ελληνική. Έτος 2040, Ελληνικές οικογένειες κάνουν περιπάτους στην (απελευθερωμένη) Σμύρνη, Ελληνικές εταιρείες ανθίζουν στην Σμύρνη, ο Έλλην δήμαρχος της πόλεως εκφωνεί λόγο στην κεντρική πλατεία, και όλο το σκηνικό εκτυλίσσεται στα απελευθερωμένα Μικρασιατικά παράλια.

Υπόδειγμα Ελληνικής διπλωματικής συμπεριφοράς για να υπάρχει μέτρο συγκρίσεως έναντι των γραικύλων

 

Παράδειγμα Ελληνικής διπλωματικής συμπεριφοράς εν σχέσει με τους προσκυνημένους των "ήρεμων νερών":

Τούρκος πολιτικός, Ομέρ Τσελίκ: "Ας θεωρηθεί το Αιγαίο λίμνη ειρήνης. Δεν υπάρχει πρόβλημα που να μην μπορούμε να λύσουμε μέσω της διπλωματίας".

Ελληνική διπλωματική απάντηση: "Ας θεωρηθεί ο Σαγγάριος, ποταμός ειρήνης. Δεν υπάρχει πρόβλημα που να μην μπορoύμε να λύσουμε μέσω της διπλωματίας." Αμέσως μετατοπίζουμε την "ειρηνευτική" γραμμή από το Αιγαίο, στην Μικρασιατική ενδοχώρα.

"Δεν γίνεται, είναι αδύνατον" - H συχνή χρήση της απροσώπου συντάξεως από τις ελληνόφωνες ψευτοελίτ προκειμένου να αποκρύψουν την δική τους ανικανότητα επιλύσεως των Ελληνικών προβλημάτων

 

Την μεγαλύτερη ζημιά στην Ελλάδα την κάνει η ψευτοελίτ των δήθεν μορφωμένων, των δήθεν αξιωματούχων σε όλους τους τομείς. Στρατιωτικοί, γεωπολιτικοί αναλυτές, οικονομολόγοι, πολιτικοί, κλπ.

Κάθε φορά που θέλουν να αναλύσουν ένα Ελληνικό πρόβλημα, προϋποθέτουν σιωπηρώς ότι πρέπει να λυθεί εντός της ΕΕ ή του ΝΑΤΟ.

Είναι να σαν ισχυρίζεται ένας στρατιωτικός ότι οι γνώσεις και οι ικανότητές του περί τα στρατιωτικά ζητήματα περιορίζονται εντός ΝΑΤΟ. Εκτός του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να υπερασπιστεί την Ελλάδα. Είτε διότι δεν έχει την κατάλληλη εκπαίδευση, είτε διότι έτσι του έμαθαν στην σχολή.